Skip to content
Brussels Governance Monitor
Terug naar home

Onze methode

Brussels Governance Monitor observeert de concrete gevolgen van de afwezigheid van een volwaardige regering in Brussel. Het doel is niet politiek, noch militant, maar burgerlijk: institutionele informatie die vaak verspreid, onzichtbaar of moeilijk toegankelijk is, leesbaar, verifieerbaar en betwistbaar maken.

Wat BGM documenteert

  • wat er gebeurt,
  • wat er niet gebeurt,
  • en wat men op een bepaald moment werkelijk weet.

Een eenvoudig model: Kaart / Gebeurtenis / Verificatie

Kaarten

Beschrijven de toestand van een domein (budget, mobiliteit, sociaal...) of een sector, op basis van publieke bronnen.

Gebeurtenissen

Documenteren precieze institutionele feiten (stemming, besluit, publicatie, gemiste deadline).

Verificaties

Gedocumenteerde redactionele handelingen die een bestaande informatie op een bepaalde datum bevestigen, weerleggen of opschorten.

Dit model maakt institutionele stilte zichtbaar, zonder speculatie.

Statussen gebaseerd op verifieerbare criteria

Elke kaart heeft een procedurele status:

blocked

juridisch verhinderd proces

delayed

formeel tijdschema niet gerespecteerd

ongoing

actief en conform proces

resolved

formeel afgesloten procedure

Deze statussen berusten op binaire criteria, zijn reproduceerbaar door derden, en hangen niet af van politieke mening of moreel oordeel.

Twijfel leidt nooit automatisch tot de strengste status.

Een expliciete bronhiërarchie

BGM classificeert zijn bronnen naar aard en robuustheid:

  • Wettelijke en reglementaire bronnenGepubliceerde officiële documenten, met name ordonnanties, verslagen van het Rekenhof, statistieken Statbel/IBSA, notulen van het Parlement
  • Administratieve en budgettaire bronnenInstitutionele communicatie, met name Actiris, MIVB, BGHM, Leefmilieu Brussel, Iriscare, Brulocalis, BISA
  • Operationele bronnenReferentiepers, met name RTBF, VRT, Le Soir, De Standaard, L'Echo, La Libre, BX1, BRUZZ — gebruikt wanneer de primaire bron niet online toegankelijk is
  • Analytische of contextuele bronnenAnalyses en studies, met name Brupartners, universiteiten, denktanks — contextualiseren de ruwe gegevens

Geen enkele informatie wordt gepubliceerd zonder identificeerbare bron. Links, raadplegingsdata en beperkingen worden altijd vermeld.

Raadpleeg de volledige lijst van onze bronnen

Strikt omkaderde schattingen

Wanneer BGM een schatting produceert (bv. begrotingsaanpassing, temporele vergelijking):

  • wordt ze expliciet als schatting aangeduid,
  • berust ze op publieke gegevens,
  • worden haar methode, hypothesen en beperkingen gedocumenteerd,
  • wordt een onzekerheidsmarge aangegeven.

Een schatting wordt nooit als een officieel feit gepresenteerd.

Het beheer van onzekerheid maakt deel uit van het systeem

BGM forceert nooit een conclusie. Wanneer informatie onzeker, tegenstrijdig of niet verifieerbaar wordt, wordt ze:

  • als zodanig aangeduid,
  • met voorbehoud gehandhaafd,
  • of tijdelijk opgeschort.

Niet concluderen is soms de meest rigoureuze positie.

Onze betrouwbaarheidsniveaus

  • Officiële bronGepubliceerde institutionele bron — gegeven direct verifieerbaar in het brondocument
  • BGM-schattingBGM-schatting op basis van gedeeltelijke gegevens, met gedocumenteerde methodologie
  • Niet bevestigdInformatie alleen gemeld door de pers, nog niet bevestigd door een institutionele bron

Wat BGM niet doet

  • Geen politieke voorspelling
  • Geen waardeoordeel
  • Geen emotionele classificatie ("ernstig", "catastrofaal")
  • Geen politieke personalisering (geen namen, geen partijen)
  • Geen niet-aangetoonde causaliteit

BGM documenteert processen, geen intenties.

Transparantie en betwisting

Alle door BGM gepubliceerde informatie is voorzien van bron, datum en is verifieerbaar.

Een openbaar betwistingskanaal stelt elke burger, journalist of instelling in staat om:

  • een fout te melden,
  • een bron voor te stellen,
  • een methodologische verduidelijking te vragen.

Elke ontvankelijke betwisting krijgt een gedocumenteerd antwoord.

Verificatieprotocol

De Verificatie is een gedocumenteerde redactionele handeling waarbij het BGM-team op een bepaalde datum de toestand van een bestaande kaart vaststelt aan de hand van institutionele bronnen, en expliciet maakt: ofwel de afwezigheid van een significante wijziging, ofwel het optreden van een feitelijke wijziging, ofwel de tijdelijke onmogelijkheid om tot een conclusie te komen.

V1 — Geen wijziging vastgesteld

De geraadpleegde bronnen bevestigen dat de situatie ongewijzigd is. De institutionele stilte is bevestigd.

V2 — Feitelijke wijziging vastgesteld

Een nieuw verifieerbaar feit wijzigt een of meer indicatoren of statussen. De wijziging is gedocumenteerd en van bronnen voorzien.

V3 — Onzekerheid of onvoldoende gegevens

De bronnen zijn tegenstrijdig, onvolledig of afwezig. Geen solide conclusie mogelijk. Een V3-resultaat leidt tot een herziening van het betrouwbaarheidsniveau.

V4 — Tijdelijke opschorting

Een eerder gepubliceerde informatie kan niet meer worden geverifieerd. De informatie wordt opgeschort tot verduidelijking. Een V4-resultaat leidt tot een herziening van het betrouwbaarheidsniveau.

Correctiebeleid

Wij onderscheiden drie soorten correcties:

  • Kleine correctieTikfout, gebroken link, datumupdate — stilzwijgend gecorrigeerd, bijgehouden in de Git-geschiedenis
  • Substantiële correctieWijziging van een cijfer, een bron of een interpretatie — vermeld in het veld 'changeSummary' van de fiche
  • IntrekkingVerwijdering van onjuiste informatie — expliciet vermeld met uitleg

Onze onafhankelijkheid

BGM is een project gehost door Advice That SRL, zonder partijdige, vakbonds- of mediatieke affiliatie. De financiering is transparant: geen overheidssubsidie, geen politieke donaties. De broncode is gepubliceerd onder de AGPL v3-licentie.

Erkende beperkingen

BGM erkent expliciet:

  • een kadering gericht op de impact van de afwezigheid van een regering,
  • een beperkte dekking tot bepaalde prioritaire domeinen,
  • een afhankelijkheid van de beschikbaarheid van publieke gegevens,
  • een bewust beperkt redactieteam.

Deze beperkingen worden gedocumenteerd, niet verborgen.

Brussels Governance Monitor zegt niet wat u moet denken. Het toont wat verifieerbaar is, wat niet, en waarom.

Laatste update: 2026-02-08