Chronologie de la formation

Initiative Bouchez : négociation à 7 partis

Le 8 février 2026, le président du MR annonce un processus de négociation inédit à 7 partis pour former un gouvernement bruxellois. Configuration : MR, PS, Les Engagés côté francophone ; Groen, Vooruit, Anders (ex-Open VLD), CD&V côté néerlandophone. Une première réunion est convoquée le lundi 9 février.

Relance concrètement la formation avec une configuration inédite disposant d'une double majorité linguistique, sans la N-VA.

Deuxième année de douzièmes provisoires

Le Parlement bruxellois vote une nouvelle ordonnance de douzièmes provisoires, marquant l'entrée dans une deuxième année complète sans budget régional. La Cour des comptes publie un avertissement sur la dégradation accélérée des finances régionales.

Rend la situation budgétaire critique et ajoute une pression financière concrète aux pressions citoyenne et parlementaire pour la formation d'un gouvernement.

Débat parlementaire d'urgence sur la crise de formation

Le Parlement bruxellois tient un débat d'urgence sur la crise de formation. Des parlementaires de plusieurs partis déposent une résolution demandant l'exploration de formules alternatives, dont le gouvernement d'urgence thématique.

Traduit la pression citoyenne en initiative parlementaire et ouvre la voie à des solutions institutionnelles inédites.

Pétition pour un gouvernement d'urgence thématique

Une pétition citoyenne réclamant la mise en place d'un « gouvernement d'urgence thématique » recueille un nombre significatif de signatures en quelques jours. L'initiative propose de séparer les urgences concrètes des questions institutionnelles.

Introduit dans le débat public l'idée d'un gouvernement à mandat limité, focalisé sur les urgences, comme alternative au processus de formation classique.

Le collectif respect.brussels réunit les 11 partis bruxellois

Le 1er février 2026, le collectif citoyen respect.brussels réunit les représentants des 11 partis bruxellois autour d'une même table. Émergence du principe de « démineurs » et levée de vetos qui bloquaient la formation.

Crée un précédent de dialogue citoyen-politique, débouche sur un duo de démineurs, et met autour de la même table des partis qui ne se parlaient plus.

Manifestation citoyenne : 600 jours sans gouvernement

Le 30 janvier 2026, entre 600 et 800 Bruxellois se rassemblent place de la Bourse pour protester contre les 600 jours sans gouvernement régional. Les collectifs Respect Brussels et We Are Brussels organisent cette première mobilisation citoyenne liée à la crise de formation.

Introduit un nouvel acteur — les citoyens — dans la crise de formation et catalyse l'initiative de la table ronde du 1er février avec les 11 partis.

Démission du troisième formateur

Le troisième formateur remet sa démission au président du Parlement bruxellois après le refus d'un partenaire néerlandophone clé. C'est la fin de la tentative de formation la plus avancée depuis les élections de juin 2024.

Clôt le cinquième round de formation et plonge Bruxelles dans une crise politique sans précédent, déclenchant une mobilisation citoyenne inédite.

Démission du formateur (5e round)

Le formateur remet officiellement sa démission au président du Parlement bruxellois le 20 janvier 2026, mettant fin au cinquième round de formation. Septième personnalité politique à échouer.

Clôt définitivement le round 5, dépasse le record fédéral de 541 jours, et catalyse la mobilisation citoyenne (respect.brussels).

Refus d'un partenaire néerlandophone clé

Au moment de finaliser l'accord de coalition « Guinness », un partenaire néerlandophone clé refuse de s'engager, invoquant des garanties insuffisantes pour sa communauté dans la gouvernance régionale.

Fait échouer la tentative la plus avancée de formation depuis le début de la crise, provoquant une onde de choc dans l'opinion publique et le monde politique.

Note du formateur sur la coalition « Guinness »

Le troisième formateur dépose une note de formation pour une coalition inédite de six partis, surnommée « Guinness » par la presse. Le programme est le plus abouti depuis le début de la crise, incluant un plan d'investissement d'urgence.

Constitue la tentative la plus avancée de former un gouvernement, avec un programme quasi finalisé et un accord sur les grandes lignes budgétaires.

Désignation du troisième formateur

Le Parlement bruxellois désigne un troisième formateur issu des Engagés, parti charnière, avec mandat de tenter une coalition inédite de six partis combinant centre-droit et centre-gauche.

Relance une dernière fois le processus de formation classique, avec la pression d'une Région fonctionnant en affaires courantes depuis plus de 17 mois.

Échec de la facilitation

Le facilitateur remet son rapport final constatant l'impossibilité de parvenir à un accord-cadre sur les équilibres linguistiques. La facilitation se termine sans résultat, après plus de deux mois de consultations.

Ferme la voie de la facilitation et renvoie la formation dans le cadre parlementaire classique, avec un sentiment d'impasse renforcé.

Proposition-cadre du facilitateur

Le facilitateur dépose une proposition-cadre visant à concilier les exigences des deux groupes linguistiques. Le texte propose des mécanismes de gouvernance renforcés pour la minorité néerlandophone tout en préservant la proportionnalité démographique.

Offre une base de compromis inédite mais suscite des réserves des deux côtés, chaque groupe estimant que la proposition favorise l'autre.

Consultations du facilitateur sur le bilinguisme institutionnel

Le facilitateur organise des consultations séparées puis conjointes avec les deux groupes linguistiques du Parlement bruxellois sur les garanties de représentation et les mécanismes de prise de décision.

Met en lumière l'ampleur du fossé entre les groupes linguistiques sur la gouvernance institutionnelle, au-delà des simples désaccords programmatiques.

Désignation du facilitateur

Le président du Parlement bruxellois désigne un facilitateur pour tenter de résoudre le blocage de la formation du gouvernement régional. C'est une première au niveau bruxellois, soulignant la gravité exceptionnelle de la crise.

Introduit un acteur neutre extérieur au jeu politique régional pour tenter de débloquer la question des équilibres linguistiques.

Enlisement estival de la formation

Les négociations de formation tournent au ralenti pendant l'été 2025. Le formateur ne parvient pas à présenter une note budgétaire acceptée par les six partenaires. La mission s'enlise sans démission formelle.

Provoque la décision du Parlement de changer d'approche et de désigner un facilitateur, une première au niveau régional bruxellois.

Blocage sur le budget et les compétences

Les négociations de la coalition progressive s'enlisent sur la répartition des compétences ministérielles et le cadre budgétaire. Avec six partis à la table, la distribution des portefeuilles devient un casse-tête insoluble.

Freine la dynamique positive créée par la note programmatique et fait douter de la capacité des six partis à gouverner ensemble.

Note du formateur sur la coalition progressive

Le deuxième formateur dépose une note programmatique détaillée pour la coalition progressive élargie, couvrant les priorités de logement, mobilité, emploi et climat.

Première proposition de programme gouvernemental réunissant un accord de principe sur les grandes orientations, mais laissant les questions budgétaires et de répartition des compétences ouvertes.

Désignation du deuxième formateur

Le Parlement bruxellois désigne un deuxième formateur issu du PS, chargé de négocier un accord de gouvernement sur base de la coalition progressive élargie recommandée par les informateurs.

Relance la dynamique de formation avec une formule spécifique et un formateur issu du plus grand parti de la coalition recommandée.

Rapport de recommandation des informateurs

Les informateurs remettent leur rapport au président du Parlement bruxellois, recommandant la désignation d'un formateur avec mandat de négocier une coalition progressive élargie à six partis.

Conclut positivement la phase d'information et oriente la suite de la formation vers une formule spécifique, la première réunissant un potentiel de majorité bilingue.

Consultations élargies des informateurs

Les informateurs mènent des consultations systématiques avec tous les partis du Parlement bruxellois, y compris ceux de l'opposition, pour identifier les configurations de coalition viables.

Permet d'identifier la coalition progressive élargie comme la seule formule disposant d'un potentiel de majorité dans les deux groupes linguistiques.

Désignation du duo d'informateurs

Le Parlement bruxellois désigne un duo d'informateurs issu des Engagés et de Groen pour explorer toutes les configurations de coalition possibles après l'échec de la formule Arizona.

Marque un changement d'approche avec un duo bilingue et un mandat d'exploration élargi, sans formule prédéfinie.

Vote des premiers douzièmes provisoires

Le Parlement bruxellois vote l'ordonnance de douzièmes provisoires pour le premier trimestre 2025, permettant à la Région de continuer à fonctionner sans nouveau budget ni nouveau gouvernement.

Confirme l'entrée dans un régime budgétaire de crise qui limite les investissements et érode les capacités de la Région.

Blocage sur la majorité linguistique

La coalition Arizona ne parvient pas à réunir une majorité dans le groupe linguistique néerlandophone du Parlement bruxellois. Le formateur constate le blocage structurel de la formule.

Révèle l'impossibilité arithmétique de la formule Arizona à Bruxelles et ouvre la réflexion sur des configurations alternatives.

Note du formateur sur la coalition Arizona bruxelloise

Le formateur dépose une note de formation proposant un programme de gouvernement basé sur la coalition Arizona (MR-Les Engagés-CD&V-Vooruit), couvrant budget, mobilité et logement.

Première proposition concrète de programme gouvernemental, qui cristallise les positions des partis pour ou contre la formule.

Consultations des partis par le premier formateur

Le formateur entame une série de consultations bilatérales avec les partis représentés au Parlement bruxellois pour évaluer les possibilités de coalition selon la formule Arizona.

Première cartographie des positions partisanes depuis les élections, révélant déjà des tensions sur la formule proposée.

Désignation du premier formateur

Le Parlement bruxellois désigne un formateur issu du MR pour tenter de former un gouvernement régional. C'est le début officiel du processus de formation après les élections du 9 juin 2024.

Lance formellement la négociation de coalition au niveau régional bruxellois.